站内文章搜索 
您当前的位置: 网站首页 > 圈内论点
藏獒微信

獒界声音:打破藏獒界的虚伪让藏獒市场回归理性

更新时间:2013-01-28 | 访问数量:   本文编辑:邱梦盈  文章来源:藏獒之窗
※玩转藏獒,学习藏獒知识,领悟藏獒文化,了解藏獒市场,藏獒本色,獒友们的藏獒知识库,獒友们的藏獒助手
  藏獒本色报道:最近,某藏獒网站中獒界真声音的几段视频在藏獒圈子里引起了反响,尤其在全国各地的广大獒友中反应较大。讲话的人都是一直以来在藏獒圈子里所谓的有头有脸的人物,不是专家大佬就是各种藏獒协会的主席。讲话的内容直击当前藏獒市场的混乱和藏獒品质的扭曲,言语铿锵犀利、义愤填膺,好似黑夜中的侠士在拔刀怒吼、号召大众走......

最近,某藏獒网站中“獒界真声音”的几段视频在藏獒圈子里引起了反响,尤其在全国各地的广大獒友中反应较大。讲话的人都是一直以来在藏獒圈子里所谓的有头有脸的‘人物’,不是专家大佬就是各种藏獒协会的主席。讲话的内容直击当前藏獒市场的混乱和藏獒品质的扭曲,言语铿锵犀利、义愤填膺,好似黑夜中的侠士在拔刀怒吼、号召大众走向光明。很多新人叫好,亦有骂声一片甚至嗤之以鼻。叫好的人是因为听到了“实话”“实情”,觉得解气过瘾;气愤叫骂的人,更多的是‘对人不对狗’,因为他们厌倦了虚伪、道貌岸然、贼喊捉贼、唯利是图、厚颜无耻的所谓的獒界先锋!但不可否认,不管是老人新人,獒友们都非常地希望藏獒可以走向正轨、健康发展。作为一个关注藏獒十年、养獒八九年的纯粹爱好者来说,最近的这件事和这些视频也让我一下子有了很多的感触和想法,迫切地想表达。无才无德,尽是市井俗话,请包涵见谅、指导纠正!

首先,针对几段视频我想发表一下观后感,具体说应该是向视频中发言的各位獒协主席和名人问几个小问题:

① 藏獒市场混乱了不是一年两年,而是起码在我关注藏獒的2003、2004年就早开始了,尤其在最近的六七年更是极度混乱。弄虚作假、杂交混血、合伙炒作、漫天要价等等劣迹,早为广大獒友诟病,但作为獒界名人和獒协主席,为何到如今才出来讲实话?

② 有的獒界名人常在媒体上说现在的獒有98%或者95%之类的都是杂种,那请问,剩下的2% 或者5%都是纯种的吗?在哪里?为何从未公之于众?能否让广大獒友都见识一下你们所说的纯种藏獒 ? 这应该是你们的责任和义务吧? 另外,你们判断纯种与否的标准是什么?又以什么服众?
③ 视频中王占奎批评讽刺一些变质扭曲的藏獒被轻易评为A级獒,请问,随便评特级、A级的事情都是谁做的?不就是你们的“藏獒协会”和“獒界大佬”做的事吗?为什么现在又开始否定、指责、批评?就像与你们无关一样。这不是自相矛盾、贼喊捉贼?另外请问你们以什么为依据来评定藏獒的纯度和等级?你们的资质是什么?

④ 多年前开始你们就许多次在媒体上说过要开展繁育和保护纯种藏獒的工作,请问你们都具体做了哪些有实际意义的事情?有什么成果?你们的各种“藏獒协会”都做过什么对这个犬种有真正贡献的实事? “藏獒协会”该有的责任和义务你们履行了哪些?空口无凭,你们一直以来是否有把这些工作的具体内容和成果公之于全国獒友面前?

⑤ 藏獒媒体,唯利是图、无德无品、肆意炒作、弄虚作假。所有藏獒媒体上的宣传图片几乎都是PS假图,误导獒友和大众。还一边装正经,搞“真声音”。他们缺规矩无监管。所以这么猖獗无耻。

上面的几个问题是我看完视频后的直接反应,我有许多的问号,但我的态度和目的是‘讨论’,而不是其他。有问有答有理有据的讨论才是大家想看到的。除了这些对于‘藏獒协会’和‘藏獒专家’的疑问外,我还有一点比较深的感触,那就是“任何一种藏獒类型的盲目炒作都是不合理的”。现在很多朋友受到视频或者一些观点的影响又开始炒原生獒。“原生獒”听起来威猛纯正,但它的意思不是说只要生长的在高原的有点獒模样的就是原生獒就是藏獒。更不能把性格凶猛的藏狗都炒作成优质的原生獒。然而现在很多人就在这样子的炒作和误导。我觉得,藏獒就是藏獒,它只有纯种和非纯种的区别,非要加‘原生’二字,那也只能用来表示“原产地”的意思。如果给“原生獒”下个定义,我认为应该是“在原产地自然环境下生长的纯种藏獒”。但以我的观察,现在很多朋友更愿意把河曲牧区的毛比较长且很凶猛的狗叫做原生獒,只要外观看着可以就一律称为好獒。我觉得这样片面、极端、不合理,误人误己又误獒! 看到这里大家会反问‘到底什么样子的才算藏獒?才是好藏獒?才是纯种藏獒 ? ’。是啊,这个问题是我们所有人都在问的问题,恐怕全国人民都不知道这个问题的具体答案。因为我们从来没有真正的保护过藏獒,没有真正科学、严谨、完善的藏獒标准。这才是藏獒从来都没有进入正轨、健康发展的根源! 源头问题解决不了,再怎么玩都是扯淡!我不是犬种繁育专家,不知道该怎么阐述这么复杂的问题。但是总体方向我们大家肯定都清楚。一个纯种犬种,起码它要有统一的严谨的标准和基本统一的外貌性状体现,有客观实体和标准才会有发展。但是我们要清楚,标准是后于狗的,狗在先,标准在后。你得先有纯正且基因和遗传稳定的狗才可以依据这些纯正的狗来做详尽的标准,而且我们的藏獒分几大原产地区的版本,要怎么才能做到完整到位,把各个类型都保护好呢?我们只有等待和期待的份儿!虽说FCI 和 AKC 有藏獒标准,但我们在尊重他们标准的同时也不能全部接受,他们不是原产地,总归有片面性和不全面性,他们也尊重原产地的标准。只可惜我们国家竟做不好这个事情,至少到现在是这样的。所以真的期待国家有关部门能带头参与,与原产地的人们和专家以及藏獒的老玩家们一起为中国藏獒做些实事并且公开于众,早日立定全面严谨的标准。

没有国家相关部分的重视和参与,没有权威的专家,没有科学技术的支持,没有真正公正客观有责任感的犬业协会,没有严谨的标准和体系,没有健康正确的媒体引导,没有尊重爱护动物的真心,我们的藏獒还有其他犬种就不会有好的发展!

藏獒本色版权与免责声明

1、藏獒本色(www.zangaobense.com)是一家公益性藏獒门户网站,为所有獒友提供藏獒相关资讯,用户需要的,就是我们要做的,凡本网注明“文章来源:藏獒本色”的所有作品,版权均属于藏獒本色网站及其协作单位或作者所有, 其他单位和个人未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的, 应在授权范围内使用,并注明“来源:藏獒本色”。违反上述声明者,本网将追究其相关连带责任。

2、凡本网注明“来源:XXX(非藏獒本色)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※微信公众平台号:zangaobense 微信在线联系人:aobense

藏獒微信

相关关键字:
[ 文章字体:    ] [ 打印文章 ] [ 收藏文章 ] [ 关闭本页 ] [ 返回顶部 ]